FAHRETTİN ALTUN TAKİPSİZLİK KARARINA İTİRAZ ETTİ
SUÇLAMALARI REDDETTİ
Kaftancıoğlu’nun savunmasına da yer verilen iddianamede, Kaftancıoğlu’nun “Suat Özçağdaş’ın siyasi görevi gereği kentteki hukuka aykırı yapılaşmayı kontrol ettiğini, müştekiye ait evin fotoğraflanması yönünde Suat Özçağdaş’a hiçbir telkinde bulunmadığını, iddiaların asılsız olduğunu ve suçlamayı kabul etmediği” kaydedildi. İddianamede soruşturma kapsamında temin edilen iletişim kayıtları ve Özçağdaş’a ait telefonun hakim kararına istinaden incelenmesi sonucu tanzim edilen tutanak içeriğinde Kaftancıoğlu’nun Özçağdaş’a Fahrettin Altun’un özel hayatının gizliliğini ihlal etme yönünde bir eylem gerçekleştirmeye azmettirdiğine dair veri bulunmadığı belirtildi.TAKİPSİZLİK KARARINI SULH CEZA HAKİMLİĞİ KALDIRDI
İddianamede bu sebeple Kaftancıoğlu hakkında üzerine atılı suçtan delil yetersizliği sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, Fahrettin Altun’un itirazı üzerine bu kararın Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararıyla 23 Kasım 2020 tarihinde kaldırıldığı ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 173 / 4. Maddesi gereğince Canan Kaftancıoğlu hakkında kamu davası açma zaruretinin doğduğu vurgulandı. İddianamenin değerlendirme kısmında şüphelinin üzerine atılı müsnet suçu işlediğine dair hakkında kamu davası açılabilmesi için yeterli delil bulduğunun anlaşıldığı ifade edildi.6 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ
“VIZ GELİR TIRIS GİDER”
İddianameye ilişkin Halk TV’ye ilk değerlendirmelerde bulunan Kaftancıoğlu şunları söyledi: “Ben ilçe başkanımızla ilgili açılan tazminat davası duruşmasındaydım, dava düştü. İstanbul’da yerel yönetimlere dair güzel bir projenin çalışmasındayken bu iddianameyi öğrendim. Şaşırmadım. İddianamenin detaylarını sizin kadar bile bilmiyor olabilirim. Ben CHP İstanbul İl Başkanı olarak boş işlerle uğraşmak yerine halkın gerçek gündemini, halkın dertlerini çözmek için çalışıyorum. Avukatlardan öğrendiğim kadarıyla şimdi ‘Özel hayatın gizliliği’ nedeniyle iddianame oluşturulmuş. Ne CHP ne de Canan Kaftancıoğlu olarak ben hiç kimsenin özel hayatının gizliliğini asla ihlal etmeyiz ama kente, halka karşı işlenen bir suç varsa değil 2 tane 200 tane iddianame oluştursalar da biz halkın ve halkının yanında mücadele ederiz. İddianame gündemimde bile değil. Açanlar da açtıranlar da kendileri de inanmıyorlar ki bugün Üsküdar İlçe Başkanımızın davasında olduğu gibi takip etme zahmetinde bile bulunmuyorlar. Bu da bana şunu düşündürüyor açıkçası: Halkın dertleriyle ilgilenmek yerine, devleti yönetmek yerine algıyı yönetmek derdinde olanlar başta Pergolacı olmak üzere böyle algıları oluşturuyorlar. Yalan bilgilerle vatandaşı kandırmaya çalışıyorlar, kendi açtıkları davayı bile takip etmiyorlar. CHP’de hiç kimse halk için haklı olanı söylemekten geri durmaz. Böyle iddianameler de benim açımdan vız gelir tırıs gider diyebilirim.”10 YIL 6 AYA KADAR CEZALANDIRILMASI İSTENMİŞTİ
