Cumhurbaşkanı 'Medya virüsü' dedi, RTÜK'ten TV'lere ceza yağdı

Cumhurbaşkanı bir konuşmasında 'Medya virüsü'nden söz etti. RTÜK bu sözden vazife çıkardı ve art arda muhalif TV'lere cezalar gelmeye başladı. Son olarak Halk TV'de program yapar Murat Sabuncu ve arkadaşlarının bir programına ağır ceza geldi. Murat Sabuncu DW'ye durumu yorumladı: Türkiye’nin medya tarihi yazılırken önemli milatlardan birinin, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın 13 Nisan'da kullandığı "Ülkemiz medya ve siyaset virüslerinden kurtulacak” cümlesi olacağından şüphem yok. Daha önce ve halen; Cumhuriyet'ten Sözcü'ye, BirGün’den Yeni Yaşam’a yazılı medya mensuplarını içi boş iddianamelerle yıllarca tutuklu hapsedip ağır cezalara mahkum eden; Basın İlan Kurumu gelirlerini keserek yayınları maddi olarak zor duruma sokan iktidar, şimdi bağımsız şekilde yayın yapmaya çalışan bir avuç televizyonu da radarına aldı. Radyo Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) bu aralar 'yoğun' çalışıyor. Kurulun üyelerinden İlhan Taşçı son durumu şöyle anlatıyor: "Son dönemde RTÜK’ün iktidara muhalif olarak tanımlanan yayıncılara karşı ciddi aks değişikliği var. Arka arkaya dosyalar Kurul’a geliyor. Ve ilk kez ceza vermiyor ama Cumhurbaşkanı’nın ‘Medya virüslerinden kurtulacağız‘ açıklamasından sonra verilen cezalar ileride televizyon kanallarının kapatılması riskini açıkça ortaya çıkardı. AKP şu anda ‘medya virüs savar’ı olarak RTÜK’teki üyelerini görevlendirmiş gözüküyor." Gelin RTÜK’e bir bakalım. 6112 sayılı Radyo ve Televizyon Kuruluş ve yayın hizmetleri hakkında kanun’a göre kurulmuş 'düzenleyici' bir kurum. Toplam 9 üyesi var. Bu üyelerden 4’ü AKP kontenjanından 2’si MHP kontenjanından, 2’si CHP’den 1’i de HDP’den geliyor. Yani kurulda da 'Cumhur İttifak'ı hakim. Alınan kararların hemen hepsi 6’ya 3 çıkıyor. Son dönemde Halk TV’den Fox’a Tele 1’den Habertürk’e arka arkaya cezalar geliyor. Halk TV’de, tecrübeli gazeteci Ayşenur Aslan’ın Medya Mahallesi programına (daha önce de cezalar gelmişti) Ahmet Şık ile yaptığı yayından dolayı 6112 sayılı Kanun’un 8. Maddesinin 1. Fıkrasının a bendine göre 5 kez yayın durdurma cezası verildi. Yani ‘Türkiye Cumhuriyeti devletinin varlık ve bağımsızlığına, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı yayın’ iddiasıyla. Bu cezadan kısa bir süre sonra moderatörlüğünü Şirin Payzın’ın yaptığı Levent Gültekin ve benim sürekli konuk olduğum "Sözüm Var"a, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun katıldığı programla ilgili 6112 sayılı Yasanın 8. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre 5 kez yayın durdurma cezası verildi. Yani "Irk dil, din, cinsiyet, sınıf, bölge ve mezhep farkı gözeterek toplumu kin ve düşmanlığa tahrik edemez veya toplumda nefret duyguları oluşturamaz" iddiasıyla. Ne Ahmet Şık’ın katıldığı Medya Mahallesi programında 'bölücülük' yapılmıştı ne Canan Kaftancıoğlu’nun katıldığı programda 'kin, düşmanlık, nefret' vardı. Ama artık ceza için; 'söylenenin değil', 'kimin söylediğinin', 'ne söylendiğinin değil', topluma 'nasıl algılatılmak' istendiğinin geçerli olduğu ‘post-truth' dönemde olunduğu için 'kelime mühendisliğinden ceza' çıkartılabiliyordu. İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener’in yayın konuğu olduğu "Teke Tek" programında Fatih Altaylı'nın sözleri nedeniyle Habertürk de ceza aldı. Kurul, Habertürk’e üst sınırdan idari para cezası uygulanmasına karar verdi. RTÜK, Türkiye’nin en çok izlenen ana haberlerinin sunucusu Fatih Portakal’ın 30, 31 Mart ve 1 Nisan 2020 tarihlerindeki korona virüs gündemiyle ilgili yaptığı yorumları, 6112 sayılı Kanun’un 8/1/b maddesinde yer alan "Yayın hizmetleri, Irk, dil, din, cinsiyet, sınıf, bölge ve mezhep farkı gözeterek toplumu kin ve düşmanlığa tahrik edemez veya toplumda nefret duyguları oluşturamaz" gerekçesiyle 3 kez program durdurma cezası verdi. Ortaya çıkan tabloda iktidarın kendine 'risk olarak gördüğü' televizyonlar ve burada program yapan isimlerin üzerine önümüzdeki günlerde daha da çok gelineceğine kesin gözüyle bakılabilir. Burada başta basın meslek kuruluşlarının ve siyasi parti liderlerinin-temsilcilerinin nasıl duruş göstereceği önemli. Ancak ilk gelen sinyaller hiç de olumlu değil. Çoğu isim-kuruluş kendi mahallesinin gazetecisine ya da yayın kuruluşuna sahip çıkıyor. İlkeler değil 'kişiler-kurumlar' üzerinden konuşuluyor ya da susuluyor. Bu da iktidarın işine geliyor. Ekonomideki krizin giderek derinleştiği konjonktürde 'yönetenlerin' daha da az eleştirel sesin çıkmasını tercih edeceğine şüphe yok. Bu konuda RTÜK’ten ya da yargıdan alacağı yardımla medyanın üstüne gitmesi kesin gibi. Alınan kararlara gösterilecek demokratik tepki iktidarın tavrını etkileyecektir. Demokrasinin olduğu ülkelerde gazeteciler yayın kuruluşları haber yaparlar. Demokrasinin olmadığı ülkelerde aynı zamanda haber olurlar. Tutuklanmalarıyla, aldıkları cezalarla, hedefe konulmalarıyla. Peki bu o ülkeye bir şey kazandırır mı? Dönüp herkes medya özgürlüğü sıralamasında sonlara düşen Türkiye’nin siyasi ve ekonomik durumuna baksın. Yanıt orada açıkça duruyor. Murat Sabuncu

Okur görüşleri

0 yorum

Yorum yaz

Yorumları göster0 yorum

Henüz yorum yapılmamış. İlk Yorumu Siz Yapın

#	Takım	O	P
1	GALATASARAY	11	28
2	TRABZONSPOR	11	25
3	AMED SPORTİF FAALİYETLER	11	23

4	BEŞİKTAŞ	11	22
5	KASIMPAŞA	11	20
6	FENERBAHÇE	11	19
7	KOCAELİSPOR	11	19
8	İSTANBUL BAŞAKŞEHİR FK	11	17
9	ARCA ÇORUM FK	11	16
10	GÖZTEPE	11	15
11	ÇAYKUR RİZESPOR	11	14
12	ERZURUMSPOR FK	11	14
13	CORENDON ALANYASPOR	11	12
14	GENÇLERBİRLİĞİ	11	11
15	TÜMOSAN KONYASPOR	11	8
16	GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ	11	8
17	SAMSUNSPOR	11	7
18	EYÜPSPOR	11	3

Etiketler

Cumhurbaşkanı 'Medya virüsü' dedi, RTÜK'ten TV'lere ceza yağdı

Sahte polis olur da sahte gazeteci olmaz mı?

COP31: Kapitalizmin günah çıkarma ayini

Netanyahu "kazandı"... Şimdi ne olacak?

KÖYLERDE YIKIM BAŞLADI

Bursa’da çalıntı araçtaki parmak izi cinayeti aydınlattı

TUTUKLU GAZETECİ İREM DELİCE HÂKİM KARŞISINA KELEPÇELİ ÇIKARILDI