TBMM Genel Kurulu’nda, “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında hazırlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri sürüyor. İYİ Parti Aydın Milletvekili Ömer Karakaş, teklifin “ikinci ihanet açılımı” olduğunu savunarak düzenlemeye sert tepki gösterdi. YENİ YOL Partisi Ankara Milletvekili Sadullah Ergin ise teklifin hazırlanma yöntemini eleştirdi ve toplumsal barış için hukuk devleti ile temel hak ve özgürlüklerin güvence altına alınması gerektiğini söyledi.
Teklifin dördüncü, beşinci ve altıncı maddeleri üzerine yapılan konuşmalarda İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşcı da düzenlemenin terör suçlarından hükümlüler için özel af niteliği taşıdığını öne sürdü. YENİ YOL Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Kaya ise Türkiye’nin terör sorununu birlik ve beraberlik içinde aşacağına inandığını belirtti.
Ömer Karakaş’tan “ikinci ihanet açılımı” eleştirisi
Sevr Antlaşması’nın 106’ncı yıl dönümüne dikkat çeken Ömer Karakaş, görüşülen teklifin 2012’deki çözüm sürecinin ardından başlatılan “ikinci ihanet açılımı” olduğunu savundu. Karakaş, terörün sona ermesini herkesin istediğini ancak bunun “teröre teslim olarak” veya “taviz vererek” yapılamayacağını ifade etti.
Karakaş, geçmişte “Analar ağlamasın” söylemiyle yürütülen sürece karşı çıkanlara “Siz anaların ağlamasını mı istiyorsunuz?” denildiğini, bugün ise benzer biçimde “Siz terörün bitmesini istemiyor musunuz?” sorusunun yöneltildiğini söyledi.
Karakaş’ın af ve güvenlik iddiaları
Kanun teklifinin Türkiye sınırları içinde bulunan 4 bin 43 teröristi kapsayan bir af düzenlemesi getirdiğini öne süren Karakaş, yurt dışındaki kişilerle birlikte sayının 9 bine ulaştığını iddia etti. Düzenlemenin yalnızca terör suçlarıyla sınırlandırılmasını eleştiren Karakaş, serbest kalacak kişilerin ileride mafya faaliyetlerine karışarak vatandaşlara, esnafa ve iş insanlarına zarar verebileceğini savundu.
Karakaş, geçmiş operasyonlarla PKK’nın etkisiz hale getirildiğini ileri sürerek “Biten çapulcuları bugün affediyorsunuz” ifadesini kullandı. Teklifin kabul edilmesi halinde, terör saldırılarında maddi ve manevi zarar gören vatandaşların da görüşünün alınması gerektiğini söyledi.
Milletvekillerine seslenen Karakaş, “Vereceğiniz bu kararla ya torunlarınız sizinle gurur duyacak ya da onları ömür boyu taşıyacakları bir utançla yaşatacaksınız” dedi. Karakaş, milletvekillerinin kararını tarihsel kişilikler üzerinden değerlendirdi ve düzenlemeye karşı çıkılması gerektiğini savundu.
Sadullah Ergin: Hazırlık daha katılımcı olmalıydı
YENİ YOL Partisi Ankara Milletvekili Sadullah Ergin, sürecin Ekim 2024’te MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli tarafından gündeme getirildiğini, ilk desteğin ise DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan’dan geldiğini söyledi. Ergin, YENİ YOL Grubu olarak TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un başkanlığında kurulan komisyonda yapıcı ve nitelikli katkı sunduklarını belirtti.
Teklifin hazırlanış biçimine itiraz eden Ergin, metnin istihbarat birimleri ile üç siyasi partinin kendi aralarında yürüttüğü görüşmeler sonucunda oluşturulduğunu ifade etti. Hazırlık sürecinin daha katılımcı ve uzlaşmacı yürütülmesi gerektiğini belirten Ergin, yönteme ilişkin eleştirilerinin sorunun çözümüne yönelik iradelerini ortadan kaldırmadığını söyledi.
Ergin, “Terörsüz Türkiye” sürecinin tek bir siyasi partinin veya ittifakın projesi olarak görülmemesi gerektiğini vurguladı. Toplumsal barışın yalnızca silahların susmasıyla sağlanamayacağını belirten Ergin; eksiksiz bir hukuk devleti, güven veren bir adalet sistemi ve temel hak ve özgürlüklerin güvence altına alınmasının gerekli olduğunu ifade etti. Farklı düşünen yurttaşların kendilerini güvende hissetmesi gerektiğini söyleyen Ergin, sürece olumlu katkı sunmayı sürdüreceklerini kaydetti.
Mustafa Kaya’dan birlik ve beraberlik mesajı
YENİ YOL Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Kaya, teklifin beşinci maddesi üzerine yaptığı konuşmada, 86 milyon kişinin birlik ve beraberlik içinde olduğunu söyledi. Türkiye’nin bin yıllık tarihinde birçok sınavdan geçtiğini belirten Kaya, terör sorununun da başarıyla aşılacağına inandığını dile getirdi.
Kaya, inanç birliğinin toplumu kardeş kıldığını ifade ederek etnik kimlik ve mezhep farklılıklarının vatandaşları olumsuz yönde etkilememesi gerektiğini vurguladı.
Selcan Taşcı’dan özel af iddiası
İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşcı, teklifin altıncı maddesinin terör suçlarından hükümlüler için özel af niteliği taşıdığını savundu. Taşcı, düzenlemenin Dolmabahçe, TUSAŞ, Dağlıca ve Çukurca saldırılarının emirlerini veren kişileri de kapsadığını öne sürdü.
Teklifteki hüküm biçiminin infaz hukukuna aykırı olduğunu iddia eden Taşcı, çekilmemiş cezaların çekilmiş sayılacağını ve terör örgütü yöneticisine özgürlük güvencesi verileceğini savundu. Taşcı, düzenlemenin Anayasa’yı ihlal ettiğini ve terör suçlularına imtiyaz sağladığını ileri sürdü.
Taşcı, konuşmasında hükümete “Sevr’e kadar mıydı sizin tek milliyetçiliğiniz, tek devletçiliğiniz, tek bayrakçılığınız?” sözleriyle seslendi. İYİ Parti milletvekili, düzenleme kapsamında kişilerin Türkiye’ye getirilmesine karşı olduklarını belirterek sert ifadeler kullandı.
